Der beste Cloud-Speicher für Fotografen hängt davon ab, was Sie schützen möchten und wie Sie arbeiten. Eine kleine persönliche Fotobibliothek passt möglicherweise zu Google One oder iCloud +. Ein Fotograf mit mehreren Terabyte RAW-Dateien benötigt möglicherweise ein dediziertes Cloud-Backup. Aktive Client-Projekte sind in Dropbox oder Lightroom möglicherweise besser, während WordPress-Website-Medien eine separate Objektspeicher-Setup erfordern.
Der Kauf von Cloud-Speicher wird einfacher, sobald Sie aufhören, nach einem Dienst zu suchen, der alles erledigt. Ein Fotograf benötigt möglicherweise schnellen Speicher, eine externe Sicherung, einen langfristigen Archivspeicher, die Bereitstellung von Kunden und die Speicherung von Website-Medien. Das sind verschiedene Jobs. In vielen professionellen Workflows ist die Verwendung von mehr als einer Speicherebene sinnvoller als das Zwingen eines einzelnen Cloud-Dienstes, alle zu verarbeiten.
Dieses Handbuch hilft Ihnen bei der Auswahl basierend auf der Größe des Archivs, der Roh-Workflow-, Backup-Anforderungen, der Freigabe, des Budgets, der Foto- und Videoanforderungen sowie der Nutzung der WordPress-Website.
Beginnen Sie mit dem, was Sie aus dem Cloud-Speicher benötigen
Die richtige Cloud-Einrichtung beginnt mit dem Job, den Sie benötigen, um die Cloud durchzuführen. Bevor Sie Preise oder Speicherlimits vergleichen, entscheiden Sie, welches dieser Probleme Sie tatsächlich lösen möchten.
| Aufbewahrungszweck | Was du brauchst |
| Aktive Arbeitsspeicher | Schneller Dateizugriff und Synchronisation über Geräte hinweg |
| Cloud-Backup | Eine Offsite-Kopie, die bei der Wiederherstellung verlorener Dateien helfen kann |
| Langzeitarchiv | Erschwingliche Kapazität für Dateien, die Sie selten öffnen |
| Kundenlieferung | Einfache Links, Galerien, Berechtigungen und Downloads |
| Persönliche Fotospeicherung | Einfacher Zugriff von Telefonen und Computern |
| Speicherung von Website-Medien | Skalierbare Speicherung und Lieferung für veröffentlichte Bilder |
Diese Unterscheidung zählt.
Dropbox kann nützlich sein, um aktuelle Projekte zwischen Geräten zu bewegen. Backblaze ist auf Backup ausgelegt. SmugMug konzentriert sich stark auf die Lagerung und Lieferung von Fotografie. Lightroom kombiniert Speicher mit einem Bearbeitungsworkflow.
Keine dieser Rollen ist automatisch besser als die anderen.
Die richtige Frage lautet nicht einfach: "Was ist der beste Cloud-Speicher für Fotografen?"
Eine nützlichere Frage ist:
„Welcher Teil meines Foto-Workflows benötigt Cloud-Speicher?“
Berechnen Sie, wie viel Speicherplatz Ihre Fotografie tatsächlich benötigt
Ihre aktuelle Archivgröße und ihre Wachstumsrate sollten den Speicherplan mehr beeinflussen als einen monatlichen einführenden Preis.
Beginnen Sie mit vier Zahlen.
- Ihre aktuelle RAW-Archivgröße
- Ihr typisches jährliches Archivwachstum
- Die Menge an Video, die Sie behalten
- Die Anzahl der Jahre, in denen Sie Originale online halten möchten
Lassen Sie dann Raum für bearbeitete TIFFs, PSD-Dateien, JPEG-Exporte, Kataloge, Projektdateien und zukünftige Aufnahmen.
Ein Fotograf, der bereits mehr als 2 TB speichert, sollte nicht viel Zeit damit verbringen, nur 2 TB Verbraucherpläne zu vergleichen. Ebenso muss jemand mit einer bescheidenen persönlichen Bibliothek wahrscheinlich kein kompliziertes Multi-Service-Archiv erstellen.
unter 1 TB
Ein Allzweck-Service kann ausreichen, wenn Ihre Bibliothek noch relativ klein ist. Google One, iCloud+, Dropbox oder Lightroom können je nach Gerät und Bearbeitungsworkflow praktisch sein. Sie sollten immer noch eine weitere Kopie wichtiger Fotos pflegen, anstatt die Synchronisierung als einziges Backup zu behandeln.
zwischen 1 TB und 5 TB
Hier beginnen sich häufig Speicherrollen zu trennen. Das Verbleiben von allem in einem Premium-Synchronisierungsdienst kann mit dem Wachstum des Archivs weniger attraktiv werden. Sie bevorzugen die Cloud-Synchronisierung für aktive Jobs und einen anderen Dienst für die Sicherung.
zwischen 5 TB und 10 TB
Große RAW-Archive machen Kapazität und Wiederherstellung wichtiger. Vergleichen Sie an dieser Stelle Dienste wie Backblaze und iDrive basierend darauf, wie sie Ihre Computer, externe Laufwerke und Archive schützen, anstatt nur Consumer-Cloud-Laufwerke zu vergleichen.
über 10 TB
Sehr große Archive profitieren normalerweise von der Speicherarchitektur und nicht von einem Abonnement. Aktive Jobs, archivierte RAW-Dateien, Cloud-Backups, Client-Lieferungen und Website-Assets müssen nicht unbedingt im selben System leben. Für einen kommerziellen Fotografen oder ein geschäftiges Studio kann diese Trennung auch die Verwaltung des zukünftigen Speicherwachstums erleichtern.
Passen Sie Ihren Rohworkflow vor, bevor Sie einen Anbieter auswählen
Rohe Arbeitsabläufe sind wichtig, da das Speichern einer Datei und die direkte Arbeit mit dieser Datei unterschiedliche Funktionen sind. Ein allgemeines Cloud-Laufwerk akzeptiert möglicherweise große Fotodateien, aber das macht es nicht automatisch zu einer idealen Rohbearbeitungsumgebung.
Lightroom-zentrierte Fotografen
Adobe Lightroom wird relevanter, wenn Sie möchten, dass Cloud-Speicher in die Organisation und Bearbeitung von Fotos integriert wird. Die Pläne unterstützen den Cloud-basierten Zugriff auf Desktop-, Mobil- und Web-, Lightroom Classic-Anbieter für Fotografen, die einen Desktop-zentrierten Workflow bevorzugen.
Der monatlich abgerechnete Lightroom 1 TB-Jahresplan wurde für neue Abonnenten ab dem 20. März 2026 auf 14,99 USD pro Monat erhöht. Die genauen Preise variieren je nach Land, Währung, Abrechnungsmethode und Lagerebene.
Lightroom ist besonders attraktiv, wenn der Speicher Teil Ihres Bearbeitungsworkflows ist. Fotografen mit sehr großen Archiven sollten jedoch auch überlegen, wie sich die Kosten für zusätzliche Speicher im Laufe der Zeit skalieren werden.
Ordnerbasierte Roh-Workflows
Fotografen, die hauptsächlich mit lokalen Ordnern, Lightroom Classic, Capture One oder anderen Desktop-Tools arbeiten, benötigen möglicherweise nicht jedes Original, das ständig über ein funktionierendes Cloud-Laufwerk synchronisiert wird.
Ein gängiger Ansatz besteht darin, aktive RAW-Dateien auf schnellem lokalem Speicher zu behalten und gleichzeitig eine weitere Kopie an einen dedizierten Cloud-Backup-Service zu senden. Dies unterscheidet die Bearbeitungsleistung von der Notfallwiederherstellung.
Behandeln Sie Cloud Backup anders als die Cloud-Synchronisierung
Cloud-Backup ist am wertvollsten, wenn Ihre lokale Kopie verschwindet, beschädigt wird oder auf andere Weise nicht verfügbar ist. Die Cloud-Synchronisation löst ein anderes Problem. Es hilft, Dateien über Geräte und Standorte verfügbar zu halten. Diese beiden Funktionen können sich überlappen, aber sie sollten nicht als identisch behandelt werden.
Wenn eine unerwünschte Änderung über Geräte hinweg synchronisiert wird, werden Versionsverlauf und gelöschte Dateiwiederherstellung wichtig. Ein dediziertes Backup-System wird direkter auf das Wiederherstellen von Dateien ausgelegt, nachdem etwas schief geht.
Backblaze für ein großes lokales Archiv
Backblaze Personal Backup kostet derzeit 99 US-Dollar pro Jahr und beinhaltet unbegrenzte Datensicherung. Der Dienst kann von einem Computer und von angeschlossenen externen Laufwerken benutzergenerierte Daten sichern, ohne Einschränkungen hinsichtlich des Dateityps oder der Dateigröße.
Dieses Modell kann für einen Fotografen sinnvoll sein, der einen Hauptarbeitsplatz mit einem großen Roharchiv hat. Die wichtige Einschränkung ist die Rolle. Backblaze Personal Backup sollte als Backup-Lösung bewertet werden, nicht als normales Cloud-Laufwerk für das kontinuierliche Surfen und Bearbeiten einer gesamten Fotobibliothek.
iDrive für Dateien auf mehrere Computer
iDrive geht einen anderen Ansatz. Sein persönlicher Plan unterstützt einen Benutzer über mehrere Computer. Die aktuellen monatlichen Preislisten 5 TB bei 11,99 $, 10 TB bei 17,99 $ und 20 TB bei 29,99 $. Größere Kapazitätsoptionen werden ebenfalls aufgeführt.
Dieses Modell kann für Fotografen mit einem Studio-Desktop, Laptop und Dateien auf mehreren Geräten geeignet sein. Die Entscheidung zwischen Backblaze und iDrive sollte daher nicht allein auf den Preis reduziert werden.
Fragen Sie, wo Ihre Dateien wohnen. Wenn ein Computer und angeschlossene Laufwerke den größten Teil des Archivs enthalten, kann eine unbegrenzte Computersicherung attraktiv sein. Wenn mehrere Computer Schutz benötigen, passt ein kapazitätsbasierter Multi-Geräte-Service möglicherweise besser.
Planen Sie die Wiederherstellung, bevor Sie sie benötigen
Eine gute Foto-Backup-Lösung sollte durch die Wiederherstellung so sorgfältig wie die Upload-Kapazität bewertet werden. Fotografen denken oft darüber nach, wie schnell Dateien in die Cloud gelangen können. Die schwierigere Frage ist, was nach einem schwerwiegenden Speicherfehler passiert. Stellen Sie sich vor, Ihr Hauptarchiv-Laufwerk fehlgeschlagen. Müssen Sie einen Hochzeitsordner wiederherstellen oder jahrelange Fotografie wieder aufbauen?
Das sind völlig andere Wiederherstellungssituationen. Überprüfen Sie diese Punkte, bevor Sie sich an einen Anbieter binden.
- Können Sie einzelne Dateien wiederherstellen?
- Können Sie vollständige Ordner wiederherstellen?
- Wie funktioniert eine große Archivwiederherstellung?
- Wie lange werden gelöschte Dateien beibehalten?
- Sind externe Laufwerke geschützt?
- Gibt es zusätzliche Restriktionen für Wiederherstellung oder Download?
- Was passiert, wenn Ihr Abonnement abläuft?
Backblaze bietet beispielsweise Online-Wiederherstellungsoptionen und wirbt auch für eine Mail-basierte USB-Wiederherstellungsoption für größere Wiederherstellungen. Für einen Fotografen mit mehreren Terabyte Arbeit kann Recovery Design mehr wichtig sein als eine ausgefeilte mobile App.
Halten Sie aktive Projekte von Ihrem Langzeitarchiv getrennt
Arbeitsspeicher sollten die Barrierefreiheit und nicht nur die niedrigsten Kosten pro Terabyte priorisieren. Wenn Sie Fotos regelmäßig zwischen Desktop, Laptop, Retoucher, Assistent oder Client verschieben, ist eine Synchronisierungsplattform möglicherweise nützlicher als ein Backup-Service.
Dropbox Plus umfasst derzeit 2 TB für 9,99 US-Dollar pro Monat, Zugriff auf alle Geräte, 30 Tage Wiederherstellung der gelöschten Datei und Dateiübertragungen bis zu 50 GB. Das macht Dropbox praktisch für aktive Projektordner und Zusammenarbeit.
Aber überlegen Sie, was passiert, wenn Ihr Archiv wächst. Ein Fotograf muss möglicherweise nur aktuelle Projekte synchronisiert haben. Ältere RAW-Dateien können in einen separaten Archiv- und Sicherungsworkflow verlagert werden. Das hält teure, bequeme Arbeitsspeicher, die sich auf Dateien konzentrieren, die Sie tatsächlich verwenden.
Wählen Sie die Kundenlieferung basierend auf der Kundenerfahrung
Die Client-Lieferung ist ein weiterer Grund, sich nicht nur nach Kapazität zu entscheiden. Ein Hochzeitsfotograf, der fertige Galerien liefert, hat andere Anforderungen als jemand, der rohe Originale schützt.
Kunden benötigen in der Regel eine einfache Erfahrung. Sie sollten in der Lage sein, Fotos anzuzeigen, Bilder auszuwählen, wenn erforderlich, und endgültige Dateien herunterladen, ohne eine komplexe Archivstruktur zu navigieren.
Dropbox für unkomplizierte Dateizustellung
Dropbox funktioniert gut, wenn die Zustellung hauptsächlich bedeutet, Ordner oder Links freizugeben. Dies ist besonders nützlich, wenn Kunden, Agenturen, Designer oder Retoucher Zugriff auf herkömmliche Projektdateien und nicht auf eine fotografiespezifische Galerie benötigen.
SmugMug für galeriezentrierte Lieferung
SmugMug ist mehr fotografierig. Der direkte Plan beginnt derzeit bei einer jährlichen Abrechnung bei 20 USD pro Monat und umfasst unbegrenzte Fotospeicherung, Datenschutzkontrollen, digitale Lieferung und Lightroom-Integration.
Aber Fotografen sollten sich das Wort Unlimited genau ansehen. SmugMug Gibt unbegrenzte JPEG-Speicherung in voller Auflösung an. Rohspeicher wird eher als Add-On als als Teil der unbegrenzten Standardzulage aufgeführt.
Dadurch eignet sich SmugMug besser für fertige Fotografien und kundenorientierte Arbeitsabläufe als vorausgesetzt, es handelt sich automatisch um ein unbegrenztes Roharchiv.
Verstehen Sie, was unbegrenzte Fotospeicher wirklich bedeuten
Unbegrenzte Fotospeicherung kann einfacher klingen als es tatsächlich ist. Verschiedene Anbieter wenden den Begriff auf unterschiedliche Produkte und Dateitypen an. Backblaze bietet unbegrenzte Daten für die Computersicherung. Das ist nicht dasselbe wie ein unbegrenztes Dropbox-Cloud-Laufwerk. SmugMug bietet unbegrenzte JPEG-Speicherung in voller Auflösung, während der RAW-Speicher ein Add-On ist.
Amazon Photos bietet berechtigten Prime-Mitgliedern und bestimmten anderen Abonnenten unbegrenzte Fotospeicher in voller Auflösung in unterstützten Ländern, jedoch nur 5 GB für Videos und andere Dateien. Videos zählen zu dieser Speicherzulage.
Bevor Sie sich für ein unbegrenztes Fotospeicherangebot entscheiden, sollten Sie vier Dinge überprüfen.
Enthält es RAW-Dateien?
Enthält es Video?
Können Sie Originaldateien einfach wiederherstellen?
Ist es Backup-Speicher, Arbeitsspeicher oder Galeriespeicher?
Ein unbegrenzter Plan hilft nur dann, wenn seine Definition mit Ihrem tatsächlichen Workflow übereinstimmt.
Wählen Sie unterschiedlich, wenn Sie sowohl Fotos als auch Videos aufnehmen
Cloud-Speicher für Fotos und Videos sollte durch das gesamte Medienwachstum bewertet werden, nicht nur durch die Anzahl der Fotos, die Sie aufnehmen.
Moderne Fotografie-Unternehmen produzieren zunehmend Kurzformvideos, hinter den Kulissen Clips, Rollen, Drohnenaufnahmen, Interviews und kommerzielles Video neben Standfotografie. Video kann die Speicherentscheidung schnell ändern.
Amazon Photos veranschaulicht, warum Dateityp-Limits wichtig sind. Berechtigte Prime-Benutzer erhalten unbegrenzte Fotospeicher in voller Auflösung, aber Videos werden durch die separate 5-GB-Zulage eingeschränkt, sofern kein zusätzlicher Speicher gekauft wird.
Ein Fotograf, der große Mengen an Videos produziert, kann daher einen Dienst mit fester Kapazität bevorzugen, bei dem sowohl Fotos als auch Videos denselben vorhersehbaren Pool verbrauchen. IDrive, Dropbox, Google One und iCloud+ sind Beispiele für diese Art von Mixed Media-Workflow.
Verwenden Sie Personal Cloud Storage für einfachere Fotobibliotheken
Persönliche Fotografen brauchen in der Regel mehr Einfachheit als eine komplexe Archivinfrastruktur.
Wenn Ihre Fotos hauptsächlich von einem Smartphone, einer spiegellosen Kamera, Familienausflügen, persönlichen Projekten oder gelegentlichen Rohaufnahmen stammen, kann die Cloud-Speicherung von Allzweck-Cloud einfacher zu verwalten sein.
Google One
Google-Konten bieten bis zu 15 GB Speicherplatz, während Google derzeit Google AI Plus mit 2 TB zu 9,99 US-Dollar pro Monat und Google AI Pro mit 5 TB zu 19,99 US-Dollar pro Monat auf den US-Dollar-Preisseiten auflistet. Der Speicher wird über Google Fotos, Google Drive und Google Mail geteilt.
Dies macht Google One zu einer praktischen persönlichen Cloud-Speicheroption, wenn Sie Google Fotos und Drive bereits verwenden. Denken Sie daran, dass der Speicherpool freigegeben wird. Ein 2-TB-Abonnement ist nicht ausschließlich für Fotos reserviert.
iCloud +
Das iCloud+ von Apple ist besonders praktisch, wenn der größte Teil Ihres Workflows bereits über iPhone, iPad und Mac stattfindet. Apple listet derzeit 2 TB zu 9,99 USD pro Monat in den USA auf. Das Standard-iCloud-Konto umfasst 5 GB kostenlosen Speicher. Für Apple-Benutzer kann diese Integration wichtiger sein als die Auswahl eines anderen Dienstes, einfach weil er eine etwas andere Funktionsliste hat.
Vergleichen Sie das Budget basierend auf der zukünftigen Archivgröße
Die Kosten für den Cloud-Speicher sollten anhand des von Ihnen erstellten Archivs bewertet werden, nicht nur das Archiv, das Sie heute haben. Ein Plan, der jetzt bequem zu Ihrer Fotografie passt, kann nach mehreren Jahren Roh- und Videoproduktion einschränkend werden. Hier ist eine aktuelle Preis-Snapshot für den Kontext.
| Bedienung | Speicher oder Modell | Aktuelle US-Preisreferenz | Relevante Rolle |
| Backblaze Personal Backup | Unbegrenzte Computersicherung | 99 $ / Jahr | Offsite-Backup |
| iDrive Personal | 5 TB | 11,99 $ / Monat | Multi-Geräte-Sicherung |
| Dropbox Plus | 2 TB | 9,99 $ / Monat | Aktive Speicherung und Freigabe |
| Google AI Plus | 2 TB | 9,99 $ / Monat | Persönlicher Cloud-Speicher |
| iCloud + | 2 TB | 9,99 $ / Monat | Apple Photo Libraries |
| Lightroom | 1 TB | Adobe kündigte 14,99 USD / Monat für neue monatliche Abonnements in Rechnung | Bearbeitung und Cloud-Workflow |
| selbstgefällig | Unbegrenzte JPEG-Speicherung in voller Auflösung | 20 USD / Monat jährlich abgerechnet | Galerien und Lieferung |
Preisüberprüfung am 10. September 2026. Die Preise können je nach Region, Steuern, Abrechnungszyklus, Aktionen, Kontostatus und Planänderungen variieren. Die eigenen Seiten von Adobe zeigen derzeit an einigen Standorten inkonsistente Preise, sodass die Preise für Lightroom an der Kasse bestätigt werden sollten.
Wählen Sie nicht nur aus dieser Tabelle. Ein günstigerer 2-TB-Plan ist für einen Fotografen, der 8 TB benötigt, nicht billiger. Ein unbegrenzter Backup-Service ist nicht automatisch nützlich für jemanden, der eine Live-Zusammenarbeit benötigt. Und unbegrenzter JPEG-Speicher löst ein rohes Archivproblem nicht automatisch.
Verwenden Sie ein mehrschichtiges Setup für ein professionelles Fotogeschäft
Professionelle Fotografen profitieren oft davon, jeder Speicherschicht eine klare Verantwortung zuzuweisen. Betrachten Sie einen Hochzeitsfotografen mit einem wachsenden RAW-Archiv. Eine praktische Architektur könnte so aussehen.
Aktive Bearbeitung
Schneller lokaler SSD-Speicher hält aktuelle Projekte an.
Lokales Archiv
Große externe Laufwerke oder ein NAS können fertige Rohjobs halten.
Offsite-Backup
Backblaze, iDrive oder ein anderer Backup-Provider schützt vor einem lokalen Speicherfehler.
Kundenlieferung
Dropbox oder eine Galerieplattform verarbeitet fertige Dateien.
Website-Medien
Optimierte in WordPress veröffentlichte Bilder können separate Cloud- oder Objektspeicher verwenden. Dieser Ansatz vermeidet die Zahlung von Premium-Synchronisierungspreisen für jede alte RAW-Datei, nur weil aktuelle Projekte einen bequemen Cloud-Zugriff benötigen. Es wird auch vermieden, eine Kundengalerie als einzige Sicherung der Originalfotos zu behandeln.
WordPress-Fotografie-Websites benötigen eine andere Speicherentscheidung
Eine WordPress-Fotografie-Website sollte nicht als Master-Archiv für Ihr Fotogeschäft behandelt werden. Die Dateien, die Ihre Website benötigt, unterscheiden sich in der Regel stark von den Rohdateien, die Sie beibehalten müssen. Ihr privates Archiv kann Tausende von Roh-Originalen, TIFFs, PSDs und Videodateien enthalten.
Ihre öffentliche Website benötigt normalerweise optimierte Portfolio-Bilder, Galeriedateien, Miniaturansichten, Blog-Bilder und andere webfähige Medien. Diese beiden Speichersysteme können getrennt werden.
Ein praktischer WordPress-Work
So könnte ein Foto-Workflow aussehen.
Kameradateien → Lokaler Arbeitsspeicher → Lokales Archiv → Offsite-Backup
dann separat:
Ausgewählte bearbeitete Bilder → WordPress Media Library → Externe Cloud oder Objektspeicher → Besucher
Das Offloaden von WordPress-Medien kann beim zweiten Workflow helfen.
Next3 Offload Verbindet die WordPress-Medienbibliothek mit externem Speicher Anbieter, damit Website-Medien ausgelagert werden können, anstatt sich nur auf die lokale Festplatte des Webservers zu verlassen.
In der aktuellen Dokumentation wird der Support für Anbieter wie Amazon S3, DigitalOcean Spaces, Wasabi Cloud, Google Cloud, Dropbox, Google Drive und S3-kompatible Objektspeicher aufgeführt.
das macht nicht Next3 Offload Ersatz für das Rohsicherungssystem eines Fotografen. Seine Rolle ist anders.
Es hilft Fotografen, die Website-Medieninfrastruktur von WordPress-Hosting-Speicher zu trennen, was für Websites nützlich sein kann, die große Portfolios, Galerien, Blog-Fotografie oder andere medienschwere Inhalte enthalten.
Diese Unterscheidung macht das Setup leichter verständlich. Ihr Backup schützt die Fotos, die Sie sich nicht leisten können. Ihr WordPress-Speicher-Setup verarbeitet die Fotos, die Ihr Publikum online benötigen, um darauf zuzugreifen.
Praktische Cloud-Speicher-Setups für verschiedene Fotografen
Verschiedene Fotografen sollten zu unterschiedlichen Antworten gelangen, da ihre Dateien, Risiken und Arbeitsabläufe unterschiedlich sind.
Hobbyfotograf mit kleinerer Bibliothek
Prioritäten
Einfache Einrichtung, Telefonzugang, erschwinglicher Speicher, einfaches Teilen.
Praktische Richtung
Google One oder iCloud+ decken möglicherweise die meisten Anforderungen ab, abhängig von den bereits verwendeten Geräten. Bewahren Sie eine weitere Kopie von Fotos auf, die Sie nicht verlieren möchten.
Hochzeitsfotograf mit mehreren Terabyte RAW-Dateien
Prioritäten
Großer Archivschutz, schnelle aktive Bearbeitung, zuverlässige Kundenbereitstellung, vorhersehbares Wachstum.
Praktische Richtung
Aktivieren Sie aktive Projekte lokal, verwenden Sie dediziertes Offsite-Backup für das Archiv und verwenden Sie Dropbox oder einen Galeriedienst für clientseitige Dateien. Gehen Sie nicht davon aus, dass jede archivierte RAW-Datei in einem teuren synchronisierten Arbeitsspeicher bleiben muss.
Kommerzieller Fotograf, der mit Retuscheuren arbeitet
Prioritäten
Große Projektübertragungen, freigegebene Ordner, Versionswiederherstellung, Zusammenarbeit, Archivschutz.
Praktische Richtung
Ein Dienst wie Dropbox kann aktive Zusammenarbeit verwalten, während ein separater Sicherungsdienst das breitere Archiv schützt. Die Kollaborationsschicht und die Sicherungsschicht sollten verschiedene Probleme lösen.
Fotograf sowohl RAW-Fotos als auch Videos
Prioritäten
Große Kapazität, vorhersehbare Mediengrenzen, Erholung, zukünftiges Wachstum.
Praktische Richtung
Vermeiden Sie es, einen Service nur durch einen unbegrenzten Fotoanspruch zu beurteilen.
Überprüfen Sie vor dem Commit genau, wie das Video auf den Speicher ankommt.
Fotograf, der ein großes WordPress-Portfolio
Prioritäten
Rohsicherung, Website-Speicherung, Medienbereitstellung, Hosting-Nutzung, Portfolio-Leistung.
Praktische Richtung
Halten Sie das Master-Fotoarchiv außerhalb von WordPress. Verwenden Sie eine dedizierte Sicherungsstrategie für Originale und berücksichtigen Sie externe Objektspeicher mit einem Medien-Offloading-Tool wie Next3 Offload für Web-Ready-WordPress-Images.
Welchen Cloud-Speicher sollten Sie wählen?
Der beste Cloud-Speicher für Fotografen ist der Dienst, der den schwächsten Punkt in Ihrem aktuellen Speicher-Workflow anspricht. Beginnen Sie mit der Sicherung, wenn das Hauptlaufwerk das größte Risiko darstellt. Für Fotografen, die häufig aktive Projekte zwischen Computern bewegen, sollte die Synchronisierung Vorrang haben.
Die Lieferung von Kunden erfordert einen anderen Ansatz, bei dem polierte Galerien und einfaches Teilen immer wichtiger werden. Kleinere persönliche Sammlungen profitieren im Allgemeinen von Einfachheit, während Multi-Terabyte-Roharchive eine größere Kapazität, eine zuverlässige Wiederherstellung und vorhersehbare langfristige Kosten erfordern. Fotografen, die Tausende von Bildern über WordPress veröffentlichen, sollten auch die Speicherung von Website-Medien als eine separate Infrastrukturentscheidung betrachten.
Für viele arbeitende Fotografen ist daher die praktischste Antwort nicht ein Cloud-Service.
Es handelt sich um ein kleines Speichersystem, in dem der lokale Speicher die Geschwindigkeit handhabt, die Wiederherstellung von Cloud Backups, die Freigabe von Tools Clients und die Website-Speicherung die öffentliche Lieferung übernimmt. Dies ist normalerweise eine nützlichere Möglichkeit, um die heutigen Cloud-Speicheroptionen zu bewerten, als nach einem universellen Gewinner zu suchen.
Häufig gestellte Fragen
Die beste Wahl hängt vom Workflow ab. Backblaze ist eine Überlegung wert für große Computer-Backups, iDrive für Multi-Geräte-Backups, Dropbox für aktive Projekte und Freigabe, Lightroom für integrierte Bearbeitung und Google One oder iCloud+ für die Speicherung von Fotos. Professionelle Fotografen benötigen möglicherweise mehr als einen Service.
Ein starkes RAW-Backup-Setup kombiniert normalerweise den lokalen Speicher mit einer unabhängigen Offsite-Kopie. Backblaze kann für Fotografen mit großen Archiven an einen Primärcomputer ansprechen, während iDrive mehrere Computer im Rahmen seines persönlichen Plans unterstützt. Überprüfen Sie immer die Dateiunterstützung, die Richtlinien für externe Laufwerke, die Wiederherstellungsmethoden und die Aufbewahrung, bevor Sie das Commit festlegen.
Nicht immer so, wie es Fotografen erwarten. Backblaze bietet unbegrenzte Computer-Backups. Der unbegrenzte Standardspeicher von SmugMug gilt für JPEGs in voller Auflösung, wobei der Rohspeicher als Add-On verfügbar ist. Amazon Photos bietet berechtigten Prime-Mitgliedern unbegrenzten Fotospeicher in voller Auflösung, aber nur 5 GB für Videos und andere Dateien.
Fotografen, die umfangreiche Videos aufnehmen, sollten kapazitätsbasierte Dienste vergleichen, anstatt sich nur auf unbegrenzte Fotopläne zu verlassen. iDrive, Dropbox, Google One und iCloud+ gehören zu den Optionen, die es wert sind, bewertet zu werden, da Fotos und Videos die verfügbare Speicherkapazität gemeinsam nutzen können.
Normalerweise gibt es keinen technischen Grund, warum sie zusammen gelagert werden müssen. Rohe Originale sind Teil des Fotoarchivs, während eine WordPress-Website normalerweise optimierte Versionen für Besucher liefert. Die getrennte Aufbewahrung der Archivsicherung von der Speicherung der Websites kann die Verwaltung beider Systeme erleichtern.
Abschließende Gedanken
Die Auswahl des besten Cloud-Speichers für Fotografen wird viel einfacher, wenn Sie aufhören, nach einem einzigen Gewinner zu suchen. Beginnen Sie mit Ihrer Archivgröße. Entscheiden Sie dann, ob Sie Backup, aktiven Dateizugriff, Rohsynchronisation, Client-Lieferung, persönliche Speicherung, Videokapazität oder Website-Medienspeicher benötigen.
Ein Hobbyfotograf mit einer kleinen Apfelbibliothek kann sich mit iCloud+ perfekt fühlen. Ein Hochzeitsfotograf mit jahrelanger roher Arbeit benötigt möglicherweise eine spezielle Sicherung mit unbegrenzter oder hoher Kapazität. Ein kommerzieller Fotograf, der mit Retuscheuren zusammenarbeitet, kann Dropbox mehr Wert legen. Ein WordPress-Fotografieunternehmen benötigt möglicherweise Objektspeicher für öffentliche Website-Medien, während es sein Master-Archiv an einem anderen Ort aufbewahrt.
Die beste Einrichtung ist das, bei dem jede Kopie einen klaren Zweck hat.
Schützen Sie die Originale.
Aktive Dateien leicht erreichbar halten.
Kundenzustellung einfach machen.
Und halten Sie die Website-Medieninfrastruktur getrennt, wenn Ihre WordPress-Bibliothek zu wachsen beginnt.
Sie können auch mögen
